古田法院：用“时间窗口”换“生存空间”

在民营经济浪潮中，资金链犹如企业的“生命线”。一旦遭遇上下游拖欠，再稳健的经营主体也可能陷入“一时周转不灵”的窘境。如何既保障债权人合法权益，又避免“一刀切”判决导致有生机的企业因短期“缺血”而倒掉？古田法院在一起设备采购合同纠纷中，用一份充满温度的调解协议，给出了答案。

时间回溯至2022年9月，福州博天制冷设备有限公司（下称“博天公司”）与福建正华建设发展有限公司（下称“正华公司”）就冷库、烘干系统设备采购达成合作意向，同年11月初正式签订《采购合同》。博天公司依约完成供货、安装，设备投入使用，项目于2024年4月28日通过竣工验收。然而，正华公司仅陆续支付货款101.26万元，尚欠85.56万元未结清。

多次催讨无果，博天公司诉至古田法院，要求偿付欠款及逾期损失。诉讼中，正华公司对欠款事实不持异议，却面露难色——其并非有意拖欠，而是被第三方公司大额占用资金，当前确无一次性偿付能力。正华公司负责人坦言，预计2025年10月中旬可收回外部款项，或可通过银行贷款纾困，恳请宽限至2025年10月30日前付清。

面对被告的坦诚与恳求，承办法官陆昌欣并未简单一判了之。经细致核查，正华公司虽暂时流动性紧张，但经营基本面尚在，还款意愿真诚，且有明确的资金回笼预期。若径直判决甚至强制执行，企业信用将受损，贷款融资通道将被切断，本就脆弱的资金链势必断裂，企业倒闭风险陡增——届时，博天公司的债权反而可能沦为“一纸空文”。

“企业活，债权才能活。”基于这一共识，古田法院主动架起沟通桥梁，向博天公司充分释明：给予合理宽限期，是用“时间”换取被告“恢复生机”的空间，更是选择债权实现概率最高、社会成本最小的最优路径。经多轮耐心协商，博天公司展现出民营企业间的互信与担当，欣然接受调解方案——双方确认欠款总额为90.0579万元，正华公司于2025年10月30日前一次性付清。

这是一次精准的“商业诊断”，古田法院撕下“违约”的简单标签，看透“传导性困难”的本质，将恶意赖账与暂时困境严格区分，避免一纸判决误杀一家仍有前景的企业。以“时间”换“空间”，是债权实现概率最高、社会代价最小的最优解。

一次调解，守住一家企业，稳定一批就业，温暖一方营商土壤。古田法院以能动司法践行“保护企业生存权与发展权”的理念，用调解之“柔”破解执行之“刚”，让法治化营商环境真正成为民营企业最安心的“定心丸”。

来源：闽东日报记者 吴枋宸 通讯员 彭小真
编辑：邱祖辉
审核：陈小虾 吴明顺