宁德时评：铃铛与小偷

掩耳盗铃的故事，妇孺皆知。说古时候有个小偷欲盗取一个精美的铃铛，可又害怕偷盗时弄响它，引发他人注意而告败，于是便捂上自己的耳朵。因为他以为，自己听不到，别人也听不到。

某富商为防范盗贼，在家中装了报警器。一天夜晚，报警器突然响起来，他立即起床检查。不一会儿，妻子也跟了出来，发现丈夫一直在研究报警器为什么响？却没有检视家中失盗情况及时抓捕小偷。

我们用不着费尽心思考证上述两个故事是否真实，但类似的事情却在现实生活中频频发生。

前些日子，某地一学生在学校食堂用餐时发现炸鸡腿中有疑似蟑螂的东西。食堂惊现异物当然不是好事，这预示着食品安全出现警情，相关部门应马上查明原因，同时向学生及家长道歉，赔偿损失。

然而这所学校的负责人为了掩盖真相，威胁该学生让其告诉知情者吃到的是油渣，并不是什么蟑螂之类的虫子。而当家长看清图片上的东西根本不是油渣，极有可能是蟑螂时，校方又公然撒谎，辩称调皮捣蛋的学生为了规避伙食费私下将虫子放到菜肴中。

最后真相浮出水面时，相关负责人受到了处分。窃以为，以教书育人为事业的校领导不可能不晓得掩耳盗铃的寓喻，可当危机产生时又明知故犯、自欺欺人，糊弄学生家长、侮辱公众智商。如此行径比饭菜中出现异物更加让人气愤，无法容忍。

是啊，每当出现安全事故时，少数地方政府和职能部门不是第一时间解决问题、处理善后、强化监管，反而摇身一变，成了与事故不相关的旁观者。他们有“病”，却乱投“医”吃错“药”，像极了富商一门心思琢磨“铃铛”到底出了什么问题而忽视失盗。

好多年前，在省城当兵的小舅子天天喊头疼，可查不出具体病因，医生多半开些治头痛的药品或阿司匹林之类的镇痛药，当然没什么效果。

师姐是一位大医师，脑神经外科的权威。我把小舅子的病情简单地跟她报告后，师姐建议小舅子到医院检查一下是否胃部有毛病。一个月后，小舅子来电致谢，说病治好了，是胃病引发的头疼。

小舅子之前的诊治过程是典型“头疼医头、脚痛医脚”，放任小偷（病在胃，是根本）不抓，而浪费大把时间查验与偷盗不相干的报警器（头疼是标，相当于报警的铃铛）。

俗话说，是药三分毒。小舅子年富力强，药物毒副作用暂时尚未显现，即使多年后出现不良反应，可他看过那么多医生，吃过许多药，谁晓得该由哪个医生负责？

上述地方政府官员、职能部门领导、医务工作者决策失误、误诊，不排除个人能力水平、不可抗拒的风险以及检查设施不达标等诸多因素。可明知危机、灾祸原因，为了撇清关系而自保，公然隐瞒事实真相，误导舆论，欺骗公众，甚至打压知情者，这难道是正常的吗？

3月28日，新华社发表的评论《注重群众参与，接受群众监督》指出，“要听取群众意见呼声，解决群众急难愁盼，用群众可感可及的实际成效取信于民，推动作风建设持续向好。”“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。群众‘身边小事’就是作风建设的‘大事’，群众呼声意见就是最真实的‘晴雨表’。”

如果说现实生活中出现的“急难愁盼”问题是“小偷”，那么群众的呼声监督便是“铃铛”。解决问题，既要密切关注报警提示，更应快刀斩乱麻将“小偷”捉拿归案。

来源：闽东日报·新宁德客户端

作者：叶晓林

编辑：刘宁芬

审核：蓝青 吴明顺