知乎者也丨陈启西：李拔治理长溪河

早春时节，大地苏醒在温暖的阳光下，距离霞浦县城郊不远的西山洋一带洋溢着浓浓的春意。在这纵横巷陌、生机勃勃的绿野一处空地上，矗立着一块石碑。碑上刻着“长溪河源”四个字，这是清福宁知府李拔成功治理长溪河后的碑刻书题。

265年前的一个春天，四川犍为人李拔从湖北汉阳府同知擢升福宁知府。李拔到福宁后，他系统地对闽东大地的山川、水源、土壤、民情等进行考察，很快找出制约福宁发展的症结，提出了兴教化莫先足衣食，足衣食莫大于重农桑，重农桑莫要于兴水利的措施并制定方案，付诸实施，造福百姓，被后世称为“一代循吏”，奉为清官典范。

“为官一任，倘若不兴修水利，任凭雨水横流，白白浪费掉，即使别人不指责为官不为，也有负自己的初心。”李拔生于农家，从基层起步，历知县、同知、知府、道台等职，每到一地任职，经常深入乡村调研水利建设。

兴水利、除水害，事关人类生存、经济发展、社会进步，历来是治国安邦的大事。李拔在福宁任职期间，尤其重视对长溪河的整治。长溪河就在福宁府治南边，迤逦二十里，为府城襟带，溪水能灌溉周边田原达一万多顷，海船也可以沿溪而上。长溪河上汇山溪之水，下通海口，河身狭长，平常之日，涓涓细流，川流不息，看不出有什么危险，而一旦等到了雨季，山洪暴发，溪流汹涌，下游百姓田园、房屋就可能被淹浸，危害极大，必须用心治理。

李拔上任伊始，霞浦县令就向其汇报整修长溪河之事。李拔率诸僚属亲赴西山长溪河源头视察，他注重一线调研，善于用系统思维解决问题。他们一行沿溪而上，但见溪流两岸高深，乱石垒垒，流水潺潺。陪同考察的属员一路介绍：“这就是长溪三坝旧址，已经废坏很久了。”因为这里山势陡峻，雨水汇聚自上而下，势如建瓴，沙石冲激，流入长溪，以致淤塞。

李拔认为，凡事没有抓住问题的主要方面，而只抓住其次要方面，当然无法解决问题，何况治理水患呢？现在长溪河堵塞，老办法都是清理积沙。但河道刚疏通很快又堵塞，甚至危及河堤，为什么呢？主要原因是治其末，而忘其本，因此有的为官者做事虽勤，却很难取得成效。古人云：“扬汤止沸，不如釜底抽薪？”他表示有治理长溪河的良策，让属下放宽心，不要忧虑。

过去人们的治理办法，曾在两山相合处，垒石为坝，后人又在其下筑二坝、三坝，以杀水势，使水势停蓄，沙石就在这里沉淀下来，不致流入下游淤塞。同时，又在坝的左右引水入田，用于农田灌溉，既除其害又收其利，李拔认为古人这样做是很有智慧的。

李拔认为，现在如果不修三坝以治其源，而只等河道淤塞时挑土沙疏浚，以清其流，这个办法恐怕不可行，只会将隐患越弄越严重。

霞浦前任知县，曾建议以准提阁寺租充作整修三坝经费，后来因该寺租押送充公，来不及修理。眼下三坝虽崩塌，但原来的基础规模仍在，整修花费银两也不需要太多，可以效仿过去的做法修理。

对如何整治长溪河，李拔结合调查实际，进行深入分析，他认真吸收前人的经验，认为整治长溪河，不如修理三坝；而修三坝，不必另外筹集经费开支，只要从每年用于修长溪的田租内分一半就够了。至于长溪河整治工作，李拔考虑非常细致，他交代具体负责的官员，在修筑堤岸时，要多用坚硬毛石堆砌，少用沙石，这样即使暴发洪水，激流冲刷，可以减少河道淤泥沉积，大大省去清淤费用。

这年秋，得到上级同意，修理款项也解决了，李拔督令霞浦县令募集工匠开工，修复古坝，在其之下再修二坝、三坝，不到一个月就修好了。三坝修理后，减弱上游汇集下来的水势，拦截冲击而下的沙石，又把水蓄起来，当地田园得到灌溉，百姓的住所既不会被淹浸，又能节省每年修河费用一大半，百姓交口称赞。之前三坝修筑历经多年未能奏效，终在李拔任上取得治河成功。

长溪河根治实属不易，李拔寄希望继任者能坚持管理，他在《修理西山三坝记》中发出这样的感慨：“夫事者，难成而易败也。诗有之‘靡不有初，鲜克有终’。当三坝初修，岂料其废坏至此而卒不可必。以此见善成之难，不胜其长虑而却顾也。所望后之君子，能长增高，毋俾斯坏，霞之人长享利赖于无穷，必有尸而视之者，始信予言之不诬也已。”

今天，我们再次凝视“长溪河源”碑刻，仿佛看到李拔在福宁乡间调研的忙碌身影，从心底升起一股由衷的敬意。李拔善于研究，勤于思考，写了许多水利研究的著述，如《请修水利以重农功议》《福宁五县水利考》等，为地方发展作出不可磨灭的贡献。时光飞逝两百多年，我们虽未能走进李拔的内心，但可以透过他的著述观点，感知他像水一样的温润和秉性，这种充沛的学养在滋养他的人生时，也将一位古代官员的深邃思想和宽广的胸襟打造。

来源：闽东日报

文字：陈启西

编辑：邱祖辉

审核：刘宁芬 周邦在